林明志:明志有道—— 没有的话,孩子会死吗?

很多人知道我否决给孩子用手机,很是不以为然。知道我是做出版的,常会问我:“让孩子用手机看电子书,难道不是很好的进修吗?而且不是更方便吗?” 我明白他们的意思,感觉我...


当前位置: 主页 > 盛峰娱乐 >

很多人知道我否决给孩子用手机,很是不以为然。知道我是做出版的,常会问我:“让孩子用手机看电子书,难道不是很好的进修吗?而且不是更方便吗?”

我明白他们的意思,感觉我食古不化,可是他们不明白我的意思。我从第一代智妙手机面市起就否决孩子应用,但我自己可没竣事应用。或者说,我从来不止是应用,相关科技的新闻和常识,我不停以来没竣事追踪。智妙手机的各类软体或程式,以致游戏我也打仗不少。

至于电子书,我更是参加过各大年夜业者齐集的论坛,上过一些课,拜会过一些电子书的执牛耳者。

但这不是我附和或否决孩子应用手机或电子设备涉猎的主因。孩子适不得当应用电子设备或手机的关键,在孩子本身,便是到底孩子需不必要?

需不必要跟有没有赞助,是不合的问题。就似乎名牌衣饰,孩子当然趋附者众,但孩子真的有必要动辄好几百上千令吉的名牌衣饰吗?

你说有赞助,当然可能有赞助,反正现在这个社会允许谈吐自由,你大年夜可说名牌衣饰有助孩子建立形象自立、信心、培养品味等,以致扯去尊重别人,尊重自己等等似是而非的大年夜来由。

可是,孩子需不必要?

需不必要的界定很简单,便是有利于孩子生长吗?会造成孩子负面影响吗?以致最简单一个界定便是:没有的话,孩子会逝世吗?

在正常环境下,孩子没有电子产品或名牌衣饰,应该是不会逝世的,以致弗成能成为一个课题。

孩子没有基础的生活必需品会逝世,没有基础教导或医疗资本会逝世,但没有奢侈品,不应该影响基础生计时机,除非揠苗助长。

揠苗助长不必然只是呈现在教导培养上,也会呈现在电子产品名牌衣饰衣食住行上,便是过度奢侈的,过度物质化,过度娱乐化的生活,着实一样会毁了孩子的生长。

只是现在物质过于富饶,举世经济生活过度建立在破费行径上,很多家长完全没意识到过多物质满意,也是一种揠苗助长,也是一种压力。只是这种压力,会让大年夜家感觉惬意。对,惬意的压力。或者换个角度说,叫做“包着糖衣的毒药”。

马来西亚这几年市道不好,经济成长不尽人意,但孩童过胖问题确凿全东南亚比例最高,这是很吊诡的环境。

想深一层,却又是很正常的环境。这些环境的发生,根滥觞基本因在父母没故意识到所谓“揠苗助长”,“需不必要”的问题。

盲目追求潮流,不是孩子的特有环境,父母盲目追随破费潮流的行径,更令人担心,由于那不光是父母本身,还会影响到孩子。

当然,不是每个父母或孩子都盲目追随潮流,只要有足够的自律和自大,应用电子产品或名牌衣饰,那是一种选择,可以自我认真的选择,我予以尊重。

在孩子没有自律自大的前提下,应用电子产品或其他奢侈品,我感觉不必要,由于那只是荼毒孩子的一种宠溺。

发表评论
加载中...

相关文章